很多大品牌都在思考如何做淘宝直播，怎样才能提升淘宝直播刷人气的效果？如果一直通过打折来提升淘宝直播转化率，会不会不仅没有效果，还拉低了品牌的档次。
据一家企业舆情机构发布的数据，最近有三次直播的高峰热点：
“从04月15日10时至04月22日10时，全网有关“电商直播”的舆情总量为360375条，其中，舆情最高峰出现在04月15日21时，共9966条信息，峰值原因是央视主持人联合淘宝主播为湖北农产品助力在新浪引起网友广泛讨论；第二个顶峰是在4月18日20:00-21:00，原因是湖北市长直播带货，引发新浪微博网友讨论；第三个顶峰在4月21日22:00-23:00，原因是李小璐直播带货引起广大网友讨论。”
而商务部的一份统计显示，今年一季度有500多万场直播，有100多个市长直播带货。
直播很火，但反思直播的声音也很火，大家始终关心的一个问题是，品牌方做直播，一直这么打折打折，岂不是自毁长城？这也是很多品牌方忌惮直播的原因。
早在去年一次直播主题沙龙里，就有一个运动品牌的老板说，他们曾通过关系找到薇娅等网红做直播，后来一算账，发现很难赚钱，折扣还需要压的很低，对品牌损害有点大，还是决定不作为好。
渠道冲突和价格策略是商业世界永恒的存在，尤其如今新渠道层出不穷的时候，更是有增无减，也正是因为这样，才让大品牌的防守与新品牌的进攻出现了越多越精彩的竞争大戏。
据说，去年，雅诗兰黛等大牌在直播渠道的强势出击，其实就是为了打压借助网红渠道冒头的新兴化妆品品牌。
一方面是直播的火热，一方面是品牌方在疫情下的困境，还有各路竞争对手的疯狂出击，搞得品牌方越来越被动，以前做品牌，做做知名度就行了，后来做品牌需要做差异化，现在做品牌，还要面对各种不断出现的互联网工具和平台左一刀右一刀的砍伐，品牌方想赚点高额利润，是越来越难了啊。
但其实，如果觉得品牌方做直播是一件困难的事，那是因为做直播的姿势不对，比如疯狂找网红带货，看到薇娅李佳琦辛巴罗永浩一个个带货这么猛，感觉自己不做就落后，虽然坑位费很高，虽然大家都说不赚钱，但是不试一把，还是不甘心的，万一爆发了呢？
还有一种企业自己发动导购做直播，为了追求销量和PR（公关），也把折扣做的很低，还送这送那–带货网红都是这么做的，要销量就得多送。
这种投机式玩法，的确对品牌损害很大，很难做的长久，直播不会火一阵就没了，不像新零售一样，现在几乎没人提了。
直播作为一种新型的展现形态，会长久的存在，尤其随着技术的发展，体验的改善，直播将成为各类企业的标配。用玩票的心态去做直播，可能会错失战机，正如最近比较火的雕爷那篇文章《放弃直播带货的妄念吧！练内功才是明年或者的唯一出路》，因为对直播带货的妄念，反而没有找到直播的可持续路子。